Pneumatic et Process Street sont très étroitement comparables en termes de capacités de gestion des flux de travail. Examinons de plus près les fonctionnalités des plans payants et comment ils se comparent les uns aux autres.
| Pneumatic | Process Street | |
|---|---|---|
| Prix | 10 $ par utilisateur/mois | 30 $ par utilisateur/mois |
| Modèles de flux de travail | Illimité | Illimité |
| Exécutions de flux de travail | Illimité | Illimité |
| Stockage de données | Illimité | Stockage illimité (100Mo / fichier) |
| Conditions de workflow | + | + |
| Points forts du workflow | + | + |
| Formulaire de lancement public partageable | + | + |
| Éditeur de texte enrichi et intégration de médias | + | + |
| Approbations | + | + |
| Ordre des tâches imposé | + | + |
| Dates d’échéance dynamiques | + | + |
| Contrôles d’accès granulaires | + | + |
| Consultation de la stratégie de workflow | Appel Zoom mensuel | + |
| Intégrations | Zapier et Make illimités | Zapier, limité à 500 actions d’intégration / mois |
| Accès API | Illimité | 500 actions d’intégration / mois |
| Support prioritaire | Zoom, Email, Chat | |
| Intégration Slack | Via Zapier et Make | Application native |
Il y a deux côtés à chaque médaille et les deux systèmes ont leurs forces et faiblesses uniques. Regardons leurs avantages et inconvénients côte à côte :
| Pneumatic | Process Street | |
|---|---|---|
| Avantages | Conçu pour être 3 fois plus abordable pour les startups en croissance Support d’intégration sur mesure Une excellente expérience utilisateur avec une interface conçue pour les PDG/DG ciblée sur les startups en forte croissance qui ont besoin de minimiser le temps de formation. Un générateur de modèles de flux de travail intuitif qui vous permet de créer votre premier modèle et d’exécuter votre premier flux de travail en quelques minutes. Conçu dès le départ pour la gestion des flux de travail - pas de héritage de listes de contrôle. Conçu dès le départ pour s’intégrer parfaitement avec d’autres systèmes, même le plan gratuit est livré avec une API publique. Tarification très compétitive. |
Intégration native de Slack, Google Sheets et Jira Flux de travail planifiés récurrents natifs Groupes et rôles Utilisateurs invités Un système mature avec une multitude de fonctionnalités que l’on retrouve dans des solutions d’entreprise typiques. Dans Process Street, les flux de travail sont construits comme une extension naturelle des listes de contrôle, ce qui les rend très intuitifs. |
| Inconvénients | Actuellement manquent les fonctionnalités suivantes, mais elles sont en développement : Intégration native Slack, Google Sheets et Jira, flux de travail planifiés récurrents natifs, groupes et rôles. Les utilisateurs invités ne sont autorisés qu’à démarrer des flux de travail à l’aide de formulaires de lancement de flux de travail partagés publiquement. Ils ne peuvent pas participer aux flux de travail : commentaires, approbation, etc. Pneumatic est un système relativement nouveau qui peut parfois sembler un peu rugueux. Il a actuellement plus de fonctionnalités dans la feuille de route que dans la production. |
Moins de personnalisation et plus cher Intégrations limitées Support par e-mail uniquement Construire des flux de travail sous forme de listes de contrôle peut les rendre plus faciles à comprendre, mais cela les limite également. Process Street propose l’ordre exécutoire des tâches comme une fonctionnalité distincte. |
Au moment de la rédaction de cet article, le Plan Premium de Pneumatic est proposé à moins de la moitié du prix du Plan Pro de Process Street. Les deux systèmes offrent plus ou moins les mêmes fonctionnalités de base en matière de gestion des flux de travail. Il existe quatre principales fonctionnalités que vous trouvez dans Process Street mais pas dans Pneumatic : les utilisateurs invités, les pages, les groupes et les rôles, et les flux de travail planifiés.
Pneumatic et Process Street sont tous deux des systèmes de gestion de flux de travail de premier plan. Découvrez notre comparaison des plans gratuits qu'ils proposent.
Pneumatic offre un support d’intégration illimité afin que vous puissiez toujours planifier des flux de travail dans Pneumatic via Zapier ou Make. Le contrôle d’accès par groupe est en développement de même que les utilisateurs invités. Il n’y a pas de “pages” dans Pneumatic et aucun plan pour ajouter cette fonctionnalité.
Ainsi, le choix entre les deux systèmes se résume à savoir si vous êtes prêt à payer le double pour les pages et les flux de travail planifiés.
